21 сентября / 2023
•
Ответы Посла на вопросы "Радио Индику"
21 сентября Посол России в Мозамбике А.В.Суриков ответил на ряд вопросов журналиста одной из крупнейших радиостанций Мозамбика «Радио Индику», изложив российскую позицию по осаждавшимся на 78-ой Сессии Генеральной Ассамблеи ООН проблемам. Одновременно были даны оценки выступлений президента Украины и его западных спонсоров. Комментарии Посла вошли в цикл новостных передач о текущей политической ситуации.
Ответы Посла России в Мозамбике А.В.Сурикова на вопросы «Радио Индику» 21.09.2023
1. В своем выступлении на Генеральной Ассамблеи ООН В.Зеленский обвинил Россию в геноциде. Как Вы можете это прокомментировать?
- Заявление В.Зеленского – очередное доказательство лицемерия неонацистского режима, лживых клише его западных спонсоров. Президент Украины, по-видимому, считает, что голословно обвиняя Россию он сможет смыть следы преступлений собственного и в целом постмайданного правления. Он ошибается. Есть неопровержимые доказательства фактического геноцида русскоязычного населения Донбасса в течение более 8 лет. Регулярные обстрелы гражданской инфраструктуры, в результате которых гибли невинные люди, не говоря уже про языковую и политическую дискриминацию, - это разве не геноцид? Несмотря на старания западных элит закрыть на это глаза, этих «деяний» не смыть. Именно подобная человеконенавистническая политика киевского режима в отношении русскоязычного населения при абсолютной глухоте и слепоте Запада, который, как мы видим, использует Украину, по выражению В.Путина, как «таран против России», по сути, как свою колонию для эксплуатации ресурсов, вынудила нашу страну начать Специальную военную операцию.
2. Что Вы можете сказать по поводу высказанного В.Зеленским сожаления о том, что Украина после распада СССР передала свое ядерное оружие России?
- Как хорошо известно радиослушателям в Мозамбике, Россия никогда не угрожала странам Восточной и Западной Европы. В этом российское руководство неоднократно заверяло наших западных партнеров. «Развод» республик, составлявших СССР, в 1991 г. произошел также мирно, без взаимных претензий. Однако главная опасность заключается в безрассудном расширении военно-политического блока НАТО, который приближается к границам России и намерен вовлечь в свою орбиту Украину и разместить там свои базы. Если смотреть не намеренно антироссийски, всем понятно, что целью российской специальной военной операции является не агрессия, а операция по денацификации и демилитаризации неонацистского режима в Киеве и защите русского и русскоязычного народов - граждан этой страны, и регионов, где большинство на референдуме проголосовало за присоединение к России.
А что касается сожаления Зеленского по поводу того, что Украина согласилась вывезти из страны ядерное оружие, то, думаю, мир вздохнул с благодарностью, что его там сейчас нет. Представьте себе, что было бы, если бы у Зеленского было ядерное оружие?
3. Господин Посол, как вы думаете, чем вызваны обвинения украинских властей в адрес России в дестабилизации мирового рынка продовольствия, чтобы добиться признания присоединения украинских территорий?
- Освещение на Западе ситуации вокруг украинского зерна – очередной пример реализации на практике политики «двойных стандартов» при искаженной подаче реальных фактов. На самом деле сейчас речь не идет о проблеме нехватки продовольствия, а о проблеме его распределения. Причем провоцирует ее не Россия, а Запад.
Вспомним, как шла реализация «черноморской инициативы» по вывозу украинского зерна… Сколько поступило в нуждающиеся страны? – 3% А целых 70% - в страны с высоким и выше среднего уровнями доходов, включая ЕС.
Хочется спросить: как Россия провоцирует продовольственный кризис, если ей самой не дают в полной мере экспортировать сельскохозяйственную продукцию, не смотря на условия Меморандума Россия-ООН? Однако вместо реальных изъятий из санкций Россия лишь получает новую порцию обещаний от Секретариата ООН.
Но даже в условиях подобного давления Россия продолжит активно оказывать помощь, экспортируя отечественные продовольствие и удобрения. Это будет способствовать стабилизации мировых цен и улучшению их общей доступности. Не прекращаем также усилий по безвозмездной передаче нашей продукции нуждающимся.
4. На 78-ой Сессии Генеральной Ассамблеи ООН очевидным стало растущее несогласие ряда государств, в том числе Африки, с претензиями некой «элитарной группы» на мировое господство. Как Вы думаете, что можно ожидать от мира в ближайшее время?
- На наших глазах активно идет процесс формирования многополярного мира. То есть такого миропорядка, при котором существует не один доминирующий, а много полюсов силы.
Мы уже являемся свидетелями изменения глобальных балансов. Новые центры на всех континентах стремятся усилить свое влияние на международных форумах и играть более активную роль в принятии решений в международных организациях, в том числе в Совете Безопасности ООН. При этом взаимодействие между государствами и другими участниками международных отношений имеется в виду на основе международного права, равного для всех – реального суверенного равноправия.
Нельзя в этой связи не упомянуть лидирующую роль группы БРИКС, которая заявляет о себе как о мощной платформе для продвижения интересов развивающихся стран, обеспечения растущей роли «незапада» в формировании нового постреформенного политического, экономического и финансового мира. Все большее число стран, начиная со стран БРИКС, сокращают использование доллара, который еще недавно считался «глобальной валютой».
Конечно, никто не знает, сколько времени потребуется на завершение этого процесса. Возможно, даже много, но что бесспорно, так это то, что этот процесс объективен и неостановим.
Ответы Посла России в Мозамбике А.В.Сурикова на вопросы «Радио Индику» 21.09.2023
1. В своем выступлении на Генеральной Ассамблеи ООН В.Зеленский обвинил Россию в геноциде. Как Вы можете это прокомментировать?
- Заявление В.Зеленского – очередное доказательство лицемерия неонацистского режима, лживых клише его западных спонсоров. Президент Украины, по-видимому, считает, что голословно обвиняя Россию он сможет смыть следы преступлений собственного и в целом постмайданного правления. Он ошибается. Есть неопровержимые доказательства фактического геноцида русскоязычного населения Донбасса в течение более 8 лет. Регулярные обстрелы гражданской инфраструктуры, в результате которых гибли невинные люди, не говоря уже про языковую и политическую дискриминацию, - это разве не геноцид? Несмотря на старания западных элит закрыть на это глаза, этих «деяний» не смыть. Именно подобная человеконенавистническая политика киевского режима в отношении русскоязычного населения при абсолютной глухоте и слепоте Запада, который, как мы видим, использует Украину, по выражению В.Путина, как «таран против России», по сути, как свою колонию для эксплуатации ресурсов, вынудила нашу страну начать Специальную военную операцию.
2. Что Вы можете сказать по поводу высказанного В.Зеленским сожаления о том, что Украина после распада СССР передала свое ядерное оружие России?
- Как хорошо известно радиослушателям в Мозамбике, Россия никогда не угрожала странам Восточной и Западной Европы. В этом российское руководство неоднократно заверяло наших западных партнеров. «Развод» республик, составлявших СССР, в 1991 г. произошел также мирно, без взаимных претензий. Однако главная опасность заключается в безрассудном расширении военно-политического блока НАТО, который приближается к границам России и намерен вовлечь в свою орбиту Украину и разместить там свои базы. Если смотреть не намеренно антироссийски, всем понятно, что целью российской специальной военной операции является не агрессия, а операция по денацификации и демилитаризации неонацистского режима в Киеве и защите русского и русскоязычного народов - граждан этой страны, и регионов, где большинство на референдуме проголосовало за присоединение к России.
А что касается сожаления Зеленского по поводу того, что Украина согласилась вывезти из страны ядерное оружие, то, думаю, мир вздохнул с благодарностью, что его там сейчас нет. Представьте себе, что было бы, если бы у Зеленского было ядерное оружие?
3. Господин Посол, как вы думаете, чем вызваны обвинения украинских властей в адрес России в дестабилизации мирового рынка продовольствия, чтобы добиться признания присоединения украинских территорий?
- Освещение на Западе ситуации вокруг украинского зерна – очередной пример реализации на практике политики «двойных стандартов» при искаженной подаче реальных фактов. На самом деле сейчас речь не идет о проблеме нехватки продовольствия, а о проблеме его распределения. Причем провоцирует ее не Россия, а Запад.
Вспомним, как шла реализация «черноморской инициативы» по вывозу украинского зерна… Сколько поступило в нуждающиеся страны? – 3% А целых 70% - в страны с высоким и выше среднего уровнями доходов, включая ЕС.
Хочется спросить: как Россия провоцирует продовольственный кризис, если ей самой не дают в полной мере экспортировать сельскохозяйственную продукцию, не смотря на условия Меморандума Россия-ООН? Однако вместо реальных изъятий из санкций Россия лишь получает новую порцию обещаний от Секретариата ООН.
Но даже в условиях подобного давления Россия продолжит активно оказывать помощь, экспортируя отечественные продовольствие и удобрения. Это будет способствовать стабилизации мировых цен и улучшению их общей доступности. Не прекращаем также усилий по безвозмездной передаче нашей продукции нуждающимся.
4. На 78-ой Сессии Генеральной Ассамблеи ООН очевидным стало растущее несогласие ряда государств, в том числе Африки, с претензиями некой «элитарной группы» на мировое господство. Как Вы думаете, что можно ожидать от мира в ближайшее время?
- На наших глазах активно идет процесс формирования многополярного мира. То есть такого миропорядка, при котором существует не один доминирующий, а много полюсов силы.
Мы уже являемся свидетелями изменения глобальных балансов. Новые центры на всех континентах стремятся усилить свое влияние на международных форумах и играть более активную роль в принятии решений в международных организациях, в том числе в Совете Безопасности ООН. При этом взаимодействие между государствами и другими участниками международных отношений имеется в виду на основе международного права, равного для всех – реального суверенного равноправия.
Нельзя в этой связи не упомянуть лидирующую роль группы БРИКС, которая заявляет о себе как о мощной платформе для продвижения интересов развивающихся стран, обеспечения растущей роли «незапада» в формировании нового постреформенного политического, экономического и финансового мира. Все большее число стран, начиная со стран БРИКС, сокращают использование доллара, который еще недавно считался «глобальной валютой».
Конечно, никто не знает, сколько времени потребуется на завершение этого процесса. Возможно, даже много, но что бесспорно, так это то, что этот процесс объективен и неостановим.
